第2章 学歴税(マトリクス累進)を導入せよ!

2−9 ムチとしての学歴税

目次へ


 ここでは私が主張する学歴税について、もう少し踏み込んで見ておこう。 もし金持ちを標的にした税金を設けたら、金持ちは一枚岩になって対抗する。 だが学歴を標的にした税金の場合は、金持ちは必ずしも一枚岩にはならない。 なぜならば、実社会で成功している金持ちの人たちの中には、学歴なんかクソを食らえと思っている人も多いからだ。 学歴税はそうした人たちを味方にできる税制だ。
(詳細は第3章《コラム》学歴税(マトリクス累進による所得税)とは」参照)
 学歴税は、安っぽい正義を振りかざす税ではない。 社会の流れを変えるムチとしての税である。
学歴税の目的は、社会の流れを変えるために、痛みを与える事であり、痛みを与える事そのものが目的である。 従って安っぽい正義を振りかざした「なんとか目的税」のように、国民の負担にはならない。
例えば「少子化対策税」とやらを作ったとしよう。 すると一様に税金が高くなり、国民の負担は増す。

政治家は恩着せがましく、バラマキをやろうとする。 だがバラマキをやれば「ばらまいた分だけ」「いやそれ以上に(役人の人件費が加わり)」税金が高くなり、生活を圧迫するのは確実、何してるこっちゃ分からない。

しかし、学歴税ならば、

@ 学歴に課税することで痛みを与え、
A 無用の学歴取得を抑止する、
B その分教育コストを削減する。

こうすれば国民に一様な税負担は生じず、少子化対策としても数十倍効果的である。
オムツやミルクを支給したりするよりも、

@ 親のすねをかじって大学に行く事をやめさせる。
A 大学に行かなくとも差別されない社会を築く。

その方が、数百倍、社会にとって有益である。
つまり学歴税は「バラマキのための税」ではなく「社会の流れを変えるムチとしての税」としての性質を持つ「少子化対策税」のように「税収をあてにしてどうこうする」税ではない。
従って不景気その他の原因により税収が思うように伸びなくても、それによって国の借金が膨らんで行き(さらに増税しなければならなくなるような)悪循環を招く心配もない。
「痛みを与える事そのものが目的」なんて言うと、おまえはサディストなのかと言われそうだが、私に言わせれば、それらしき大義名分をふりかざし(血を吸う蚊の如く)痛みを感じないようにごまかしながら、こっそりと集められる「なんとか目的税」の方がよっぽどタチの悪い嫌な税金である。
「なんとか目的税」が本当にその目的を達成できれば良いのだが、達成できないまま、無駄に消えて行く可能性の方が高いのである。
そして莫大な国の借金が残る―――まさしく血を吸う蚊の如く、後で痒くなって来るのである。
 民主党政権時代には、オムツやミルクを無料にするなんて事が大まじめに論じられたが、だいたいオムツやミルクを無料にして、それで国民を騙せるとでも思っているのだろうか?
子供を大学に行かせるのにどれだけ金がかかると思っているのか?
「少子化対策税」なんか作ってもムダ、国民を愚弄している。

オムツやミルクを無料にするために税金が高くなり、オムツやミルクを配るために役人が増える ―――まったくもって愚の骨頂である(大きな政府)

 それよりも「無用な学歴取得を抑制する」その方がはるかに親の負担は軽減し、少子化対策として有効である。 私は大学を否定しているわけではない。 大学に行くのは良いが、あくまでも「横並び意識で慌てて行くのではなく」「社会人になってから」「それぞれ自分の稼ぎで大学に行く」のが基本と言っているのだ。 「それぞれ自分の稼ぎで」というところがミソ、これならば子供を何人作ろうが、親の負担は増えない。 「子供の人数Nに比例しなくなる」わけである。

前へ次へ

Copyright (C) 2018 K.M. All Rights Reserved.