第3章 少子化・年金問題はこうやって解決する

3−6 鬼に金棒「子供限定ベーシックインカム」

目次へ


今日における日本の停滞は、永田町の機能不全にもよるが、それ以上に致命的なのは、政治家に思想がなく、何をどうすれば良いか分かっていない事である。
政治家は時として「鬼のような」事を言わねばならない、しかしそれを言うためには、思想がなければならない。 思想がないから、目先の人気取りに終始し、失敗するわけである。

そもそも日本社会の停滞はなぜ起こるのか、それは思想を必要とする難しい問題である。 なぜならそれは、どこかに悪い独裁者がいるからではなく、我々個々の心の中にある「ガクレキ」の問題だからだ。
とはいえ思想というと、これもまた軍国主義や共産主義など、きな臭いものばかり出て来るが、国民は何もそんなものは求めていない。 少子化や年金問題を解決する、もっと生活に役立つ思想はないのか!(ちなみに愚衆政治とは、大衆が愚かなのではなく、選択に値する良い思想がない状態を指す、大衆はクルマを作れなくても、良いクルマを選ぶ能力はある、それは思想にも言えること、愚かなのは大衆ではなく良い思想を作れない哲人の方である)
甘い事を言い、人気取りに終始する政治家は信用ならないが、かといって厳しい事を言っても、それが思想を伴わない、あるいは間違った思想であるならば、構造改革に正しくつながらず、国民をますます苦しめる(永遠に増税を繰り返す羽目になる)
学歴税は、その様な税とは異なり、流れを変えるためのムチとしての税である。

前項で私は、奨学金や学割よりも、むしろ逆に「大学に行くと一生、学歴税を取られる」社会にすれば「本当に必要な場合以外の」むやみな学歴取得を抑止できる。 そうやって「教育コスト」を削減する。 と「鬼のような」事を言った。続けて、
教育コストをできる限り削減したうえで「次の段階として」国家がそれを肩代わり、国家が子供を養うようにすれば(子供限定ベーシックインカム)鬼に金棒、世界で最も効率の高い、最強の国家が誕生する、とも言った。
さらにこの政策は「教育の機会均等」という観点からも、全く問題ないどころか、むしろ望ましいものである事にも言及した。 これらは明確な思想に基づくものである。

はたして、この思想を論破できる者はいるだろうか!

さらに、話には続きがある。 国家が子供を養う制度になれば、そこに資本が参入し、老人ホームならぬ子供ホームが増え充実する。
現行の児童相談所は、重度の肉体的虐待を救済するのが精一杯であるが、子供ホームが充実し一般化すれば、精神的虐待も含め、すべての虐待に対応可能となる。
「学歴税」および「国家が子供を養う制度」は、少子化・年金問題を解決するだけでなく、虐待問題をも解決するのである。 それだけではない、さらには大学のあり方、エリートの育成、社会のあり方にも革命を引き起こす。 これらについては、以降に詳しく述べる。

大人のベーシックインカムは無理だが「子供限定ベーシックインカム」は、現在の日本の科学技術・生産力でも、充分実現可能である。
政治家の中には「大学の授業料無料」を主張する者もいるが、順番を間違えていると言わざるを得ない。 なぜなら生活費がなければ人は生きていけないからであり、本当の貧乏人や虐待され精神に障害を負った子供は(経済的にも学力的にも精神的にも)「大学どころではない」のが実態である。
まず子供の虐待防止、貧困対策が先「子供限定ベーシックインカム」こそ実現すべきである。 「子供の健やかな成長」こそが最優先「大学無償化」なんて超どーでも良い話である。
そもそも皆が大学に行けば格差は無くなるのか? むしろサムライ商法に搾取されるだけではないのか?(貧乏人が大学に行く頃には、金持ちは「もっと上」に行っている、貧乏人が無理して、いまごろ大学に行ったって何の価値もない、いいカモである)
教育格差が問題なら「大学無償化」よりも「学歴税(マトリクス累進)」が先決である。 まず「学歴税」を導入し「無用な学歴取得を抑止する」その上で「税収の範囲内で奨学金を充実させる」というならば、まだ社会的に許容されるだろう。
なぜ今頃になって「授業料無料」の話が出て来るのだろう、少子化で学生が減少し、大学もいよいよ危なくなって来ているのだろうか「少子化、貧困、児童虐待問題を根本的に解決することなく」ただ単に「大学を延命させる」「学者のクビをつなぐ」ための公金投入ならば、それこそ国を滅ぼす事になる。

前へ次へ

Copyright (C) 2017 K.M. All Rights Reserved.